Médico condenado pela morte e retirada ilegal de órgãos em Poços recebe liminar de habeas corpus

Share on facebook
Facebook
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
Share on print
IMPRIMIR
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

O médico Álvaro Ianhez, de 76 anos, condenado por homicídio duplamente qualificado pela morte e retirada ilegal de órgãos do menino Paulo Veronesi Pavesi, em abril de 2000, em Poços de Caldas (MG), recebeu uma liminar em habeas corpus do Supremo Tribunal de Justiça (STJ).

A decisão foi dada pelo ministro Rogério Schietti Cruz. O médico foi condenado a 21 anos e oito meses de prisão em regime fechado no dia 19 de abril e teve o pedido da defesa de recorrer em liberdade negado devido à “gravidade do crime”, segundo o juiz que presidiu o tribunal.

Na semana passada, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) havia negado uma liminar com o mesmo pedido.

No pedido, a defesa do médico alegou que é ilegal a determinação da execução provisória da pena como decorrência automática da condenação pelo Tribunal do Júri e que são ausentes os requisitos da prisão preventiva. Por isso, a defesa pedia a expedição imediata do contramandado de prisão.

Na decisão, o ministro do STJ afirma que “os fatos sob apuração são graves, muito graves mesmo, mas o paciente respondeu a toda a ação penal em liberdade e a sentença condenatória do Tribunal do Júri não é prontamente exequível”. O ministro diz ainda que “A execução antecipada da pena é possível somente após esgotadas as possibilidades de recursos, o que não ocorreu”.

Com isso, o ministro deferiu a liminar para suspender, até o julgamento do mérito do habeas corpus, a determinação de execução provisória da sentença e da prisão do paciente.

O advogado de Álvaro Ianhez, Luiz Chimicatti, afirmou no dia do julgamento que recorreu da decisão do júri e que entende que seria um direito do médico aguardar o recurso em liberdade.

“O dr. Álvaro foi julgado pelo tribunal do júri, e a pessoa só pode ser presa após sentença penal condenatória transitada e julgada, e neste caso não há trânsito em julgado. A defesa já recorreu da decisão dos jurados, então é um direito do dr. Álvaro aguardar o recurso em liberdade”, disse o advogado.

(Onda Poços)

Notícias Recentes